河北一滑雪场被曝禁止游客教亲友滑雪,体育局:教学者需有职业资格证
来源:新黄河     时间:2023-01-31 11:54:08

据天目新闻,近日有网友发布视频称,一雪友因在张家口市崇礼区富龙滑雪场内带外甥女滑雪导致滑雪卡被雪场停用,直到出示户口本后,季卡才被恢复。


(资料图片)

视频发出后,引起热议,另有不少网友表示自己也经历过类似的情况。

视频中的当事人洪胜(化名)回忆,事情实际上发生在2022年12月末,当时自己带着5岁的外甥女到富龙滑雪场滑雪。

“由于外甥女是初次上雪场,我便带着她一直在初级雪道区玩耍。过了约半小时,3名雪场巡逻队员就靠近我,说我在雪场内私自教学并要收走我的雪场卡。”

洪胜解释说,当时自己并没有教学,因为自己有较为丰富的滑雪经验,就和外甥女讲了几个基础动作,防止其在玩耍过程中摔倒。

“由于我当天没有上交雪场卡,富龙滑雪场在第二天便停了我的季卡,直到我出示户口本证明了我与我外甥女的关系后,雪场才恢复我的卡,但是要求我不能再在雪场内进行教学。”

洪胜认为,自己只是教年幼的外甥女一些注意事项和简单动作,便被认定私自教学并不合理。

无独有偶,拥有多年滑雪经验的资深滑雪爱好者张先生在富龙滑雪场也遇到同样的事情。

“1月初左右,我带初次接触滑雪的朋友来到富龙滑雪场体验。穿戴完装备后,我就在初级赛道区域靠边的位置,教朋友简单动作,让他能够消除恐慌,适应滑雪。”

张先生说,当时就立马有工作人员来到身边记录两人的雪场卡信息,并予以警告,还表示若有下次就将作出停卡并拉入黑名单的处罚。

张先生强调,两名工作人员在记录信息后曾说过,雪场内他们有管理权,禁止私人教学,如有需要就找雪场的教练教学。

洪胜和张先生均表示,自己只是带不会滑雪的人感受滑雪的乐趣,雪场不应该把这种“一起滑雪”的行为归类为“私自教学”,从而进行禁止、驱逐甚至停卡。

此外,有网友也质疑,雪场此举不合理,更多的或是为了维护雪场教练在雪场内的教学以及收入。

那么,洪胜和张先生的观点是否合理?雪场管理人员的相关行为到底出于什么考虑?

对此,张家口市崇礼区体育局稽查大队周姓队长在接受记者采访时说,按照相关条例规定,只有拥有社会体育指导员(滑雪)职业资格证书的人,方可进行教学活动。

“除了资格证书外,还涉及场地问题,就好比医生在家给家人看病和在医院给家人看病是不一样的。富龙滑雪场内有正在经营的滑雪学校,里面的教练员既有资格证也有保险,(提醒行为)也出于游客安全方面考虑。”

当记者问及该如何鉴定“私自教学”时,周队长表示这种情况没有办法去鉴定,因为是否是教学活动只有当事人清楚,碰到类似情形,只能和滑雪场工作人员进行沟通解决.

“从法律条例来讲,我们要求只有拥有社会体育指导员(滑雪)职业资格证书的人员方可进行教学活动,没有证书是不允许的。”

另据@白鹿视频,企查查APP显示,富龙滑雪场关联公司为张家口富龙文化旅游有限公司,该公司成立于2014年10月,法定代表人为王明海,注册资本为4.7亿元人民币,经营范围包含:滑雪场建设、经营及管理;景区游览服务;旅行社经营及管理等,2021年年报显示该公司企业经营状态为停业。张家口富龙文化旅游有限公司由富龙控股集团有限公司、富龙达沃斯崇礼置业有限公司共同控股。张家口富龙文化旅游有限公司目前共对外投资4家企业,包括富城大通(张家口崇礼)有限公司、张家口富乐欢享儿童娱乐有限公司等,企业状态均为存续。企查查风险信息显示,张家口富龙文化旅游有限公司曾因消防违法被罚款3万元。

媒体评论:

滑雪场禁止游客教亲友滑雪?是不是管得太宽了点

根据《全民健身条例》第三十一条:国家对不以收取报酬为目的向公众提供传授健身技能、组织健身活动、宣传科学健身知识等服务的社会体育指导人员实行技术等级制度。国家对以健身指导为职业的社会体育指导人员实行职业资格证书制度。以对高危险性体育项目进行健身指导为职业的社会体育指导人员,应当依照国家有关规定取得职业资格证书。

指导滑雪要有职业资格证书,应该是指专门的体育指导人员,并没有看到有哪项规定要求,指导亲友健身要有证书,或者健身者不能相互指导。有网友就质疑,就如游泳场所的教练要有职业资格证书,但游泳爱好者相互指点一下技术动作,或者家长指导孩子游泳,没听说要有资格证的。

滑雪场禁止非授权教学行为,有过多次报道,从吉林到北京,都有滑雪场因制止游客相互传授技术要领而引起过争议。游客诉称,同行的家人、朋友之间指点一下滑雪的技术要领都会被制止,并且被要求离场,难道想学习基本的滑雪技术只能请滑雪场教练?游客质疑滑雪场这样的规定不合理,或是为了维护滑雪场教练的教学以及收入。

据报道,河北张家口这家滑雪场初级雪道1对1教学费用周末为750元两小时,场内禁止私人教学,“按照滑雪场规定,哪怕是教自己的孩子一些简单动作也是不被允许的。”

不准游客之间私下教学,固然有安全方面的考虑,毕竟滑雪运动有一定的危险性,但如此一刀切地禁止,很难让人接受,难脱垄断教学收益之嫌。

这样的潜规则即便存在,也是见不得光的。2020年11月,吉林一家度假区就因网友爆料“滑雪场制止客人教朋友滑雪”一事的视频,承认员工工作态度过于僵硬、对雪场规则解读不够清晰,向广大雪友真诚致以歉意!

北京一家滑雪场的管理人员也表示,虽然不同的滑雪场可能会有各自不成文的规定,但并没有禁止同行游客之间相互指点的“潜规则”,“游客如果向同行的朋友、家人学习滑雪技巧,这个过程中只要不产生教学费用,雪场就没有干涉的权力。”

滑雪场打击“黑教练”可以理解,从安全角度管理教学活动也可以理解,但如果把游客之间正常的技术交流视作私下教学,一律禁止,就有点扩大化了,这管理之手就有伸得太长了之嫌。(据极目新闻)

来源:天目新闻、极目新闻、@白鹿视频

编辑:刘丹

标签:

广告

X 关闭

广告

X 关闭