(相关资料图)

一、题文

事科就安保流难养般该上此商非阅读下面材料，回答问题。事科就安保流难养般该上此商非　　4月4日，北师大房地产研究中心主任董藩教授在微博中声称：“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要见我，也别说是我学生”，“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”。对此，凤凰网做出调查显示，七成网友不赞成董藩教授“4000万”的言论。而在6日下午，董藩也通过网络发表声明称，“4000万”的言辞仅仅是在激励学生进步。事科就安保流难养般该上此商非　　你对材料中所说的现象有什么看法？请简要阐述。（150字左右）事科就安保流难养般该上此商非___________________________________________________事科就安保流难养般该上此商非

二、解答

参验都出立入质多答案示例一：“没有4000万不要来见我”的言论有些不妥当。首先，在董藩教授的论述中，他只见金钱，不论其他，一切唯金钱是瞻，这显然是一种误区，是拜金思维支配下的极端表现。其次，高学历者贫穷并不意味着耻辱和失败，他们毕业后追寻内心的自由，不被权力豢养，不为利益摧眉，尽管不能暴得大富，但若能活得有滋有味，平静而充实，就不能算耻辱和失败了。再次，毕业后从事什么职业，完全是学生个人的选择，教师不能以不发财就不见相威胁，这种暗藏暴力思维的伦理压力，不是为人师表者所为。因此，我认为此番言论考虑不周，不足为训。参验都出立入质多答案示例二：“没有4000万不要来见我”的言论有其合理之处。首先，“4000万”的言辞仅仅是在激励学生进步，主观上并无恶意。其次，从一般情理上来讲，高学历意味着高财富本是人的一种正常诉求，不值得大惊小怪。再次，在市场经济条件下追求财富最大化并不是什么可耻之事，作为勉励性言论并非危言耸听，也不应过度反应。所以我认为应该宽容对待这种言论，可以给它以生存空间。（言之有理即可）参验都出立入质多

本文到此结束，希望对大家有所帮助。